Ce qui est intéressant dans la façon dont cette rumeur, qui circulait dans toutes les rédactions (et qui ne s'appuie sur aucune information avérée), est devenu un buzz international via Twitter et quelques médias internationaux peu scrupuleux, c'est ce qu'elle nous dit des usages du web, de ce réseau en mutation.
Et quelles leçons que nous pouvons en tirer. | source : benoit-raphael.blogspot.com
Recommandé parpalpitt le 12/03/10 13:50
| permalien
Pascal Froissart (chercheur au CNRS au laboratoire « Communication et politique ») définit la rumeur comme « information qui circule en s’amplifiant et en se déformant ». Et il ajoute : « En langage Internet, à la sauce moderne, on parle aussi de buzz. » | source : pascalfroissart.online.fr
Recommandé parpalpitt le 08/02/10 14:13
| permalien
il semble suggérer qu’il s’agirait d’un déficit d’information. Alors que c’est de sa véracité et de son intentionnalité qu’il est question. Mais peut-être faudrait-il commencer par se demander ce que veut dire « information »? | source : www.huyghe.fr
Recommandé parpalpitt le 17/07/09 12:13
| permalien
ditorial ethics of balance, impartiality, fairness, objectivity and accuracy are at the heart of all good journalism. | source : www.mediahelpingmedia.org
Recommandé parpalpitt le 12/07/09 18:53
| permalien
Les médias, notamment américains, ont largement insisté sur la manière dont les manifestants avaient organisé leur mouvement grâce à Internet (Twitter, Facebook, etc.). Mais la Toile sert aussi aux deux camps à colporter de fausses rumeurs et à échafauder des théories conspirationistes. Voici un exemple d'une possible désinformation sur Twitter. | source : observers.france24.com
Recommandé parpalpitt le 10/04/09 15:56
| permalien
On aurait pu croire le phénomène de la rumeur relégué aux temps anciens. Pourquoi dans notre société surinformée ne fait-il au contraire que prospérer ? | source : www.la-croix.com
Recommandé parpalpitt le 15/12/08 21:23