« Dans ce rapport, ce qui saute aux yeux, c’est l’incompétence »- Ecrans.fr
Benjamin Bayart, président de FDN, décortique pour Ecrans le rapport sur la neutralité du net commandé par NKM. "Le principal effet d’Hadopi c’est de déplacer le téléchargement de Bittorrent vers Megaupload ou autres, d’un système parfaitement lisse qui ne pose pas de problèmes en terme de réseau, à un système complètement centralisé, qui crée des points de congestion artificiels qui ne devraient pas exister ! Et ça, c’est un point de conclusion qu’on a forcément en tête en lisant le rapport et qui n’est pas tiré parce qu’il est complètement contraire à la politique du Gouvernement." (...) " Le prétexte de la congestion est vrai, techniquement. Mais il est totalement disproportionné." (...) "Si on veut être présent sur le marché des services, il faut que le réseau reste ouvert. Sinon, à court terme, ça ne profitera qu’aux puissants en place. C’est-à-dire à Google. Parce que ses concurrents n’apparaîtront pas. La fermeture du réseau tend à affirmer les positions dominantes actuelles." | source : www.ecrans.fr
Recommandé parHubert Guillaud le 17/08/10 15:31 | permalien
Les intellectuels américains débattent de la neutralité du net - Fabrice EPELBOIN, RWW, 08/2010
"l’essentiel de l’argumentation apportée en défense de la neutralité des réseaux relève du libéralisme, c’est au Etats-Unis le principal argument mis en avant pour défendre la Net Neutrality, et l’innovation par la même occasion, là où chez nous les débats se focalisent plus autour de la liberté d’expression." (ex : LESSIG). [en commentaire on signale qu'ils parlent du web alors que l'Internet ce sont aussi le P2p, mails...] | source : fr.readwriteweb.com
Recommandé parelectropublication le 16/08/10 15:00 | permalien
Google abandonne-t-il la neutralité du net ?- Ecrans
C’est le New York Times qui a mis le feu aux poudres. Hier, le journal annonçait que l’opérateur américain Verizon et le géant Google « étaient proches d’un accord qui pourrait permettre à Verizon d’accélérer l’accès des utilisateurs à certains contenus si leurs créateurs étaient prêts à payer pour ce privilège ». Un accord qui, s’il se concrétisait, représenterait une atteinte flagrante à la neutralité des réseaux, dans la mesure où certains sites bénéficieraient alors de passe-droits en échange de monnaie sonnante et trébuchante reversée aux opérateurs... | source : www.ecrans.fr
Recommandé parmaelis le 09/08/10 12:34 | permalien
Le patron de la FCC s’oppose à la vente de priorité d’accès au réseau internet
La plupart des experts de l’internet s’accordent à dire que tout système qui accorderait la possibilité pour certains éditeurs d’obtenir un accès plus rapide que d’autres au réseau serait une violation flagrante de la neutralité du net, qui veut que toute information qui circule sur le réseau soit traitée de façon égale, quelle que soit son origine, sa destination ou son contenu. Mais la FCC est au coeur d’une bataille juridique aux USA qui vise à remettre en question son autorité et sa capacité à réguler la façon dont les fournisseurs d’accès gèrent leurs réseaux. | source : fr.readwriteweb.com
Recommandé parPhilippe Martin le 06/08/10 15:59 | permalien
Instrumentalisation de la pédo-pornographie en Europe
En avril, une déclaration écrite “sur la création d’un système d’alerte rapide européen (SARE) contre les pédophiles et les auteurs de harcèlements sexuels” a été déposée au Parlement européen. Derrière est caché un autre objectif : obliger les moteurs de recherche (Google, Yahoo, Bing et les autres) à conserver des données. Il y a une semaine, en découvrant la teneur réelle du texte, des eurodéputés ont retiré leur nom de la liste des signataires de cette déclaration. | source : owni.fr
Recommandé parPhilippe Martin le 09/06/10 17:55 | permalien
La mort du web ouvert
Mais aujourd’hui, avec l’achat d’un iPhone ou d’un iPad, il existe un moyen d’en sortir : il existe maintenant une banlieue bien propre, bien ordonnée, qui vous permet de profiter en partie des possibilités offertes par le web, sans devoir vous mélanger à la racaille. Cette banlieue, ce sont les scintillantes applications de l’Apple Store : de jolies maisons bien propres, à bonne distance du centre de la ville Web, nichées dans ce que la journaliste appelle du beau nom d’“Etats vierges des monts Apple”. Avec la migration des dissidents du Web ouvert vers les applications chères et fermées, nous assistons d’après Virginia Heffernan à une décentralisation urbaine, un équivalent en ligne de ce qui a été aux Etats-Unis un exil des populations aisées vers les banlieues résidentielles. | source : www.internetactu.net
Recommandé parPhilippe Martin le 08/06/10 14:06 | permalien
Demain tous journalistes ?: "Les effroyables imposteurs" sur Arte ...
De quoi ont-ils peur ? D'une remise en question ? Car de cette "poubelle" qu'est Internet, de cette poubelle que serait finalement la blogosphère (parce que c'est bien la blogosphère dans son ensemble qui est attaquée dans ce docu), émergent de vrais talents, des analystes pertinents, des militants féroces. On y trouve même des "amateurs" qui, parfois, enquêtent et dénoncent les erreurs des journalistes professionnels. Inconcevable! | source : benoit-raphael.blogspot.com
Recommandé parPhilippe Martin le 12/02/10 00:23 | permalien
L’avenir radieux de l’internet ne se passe pas du tout comme prévu
Avec iTunes, l’AppStore et maintenant sa librairie iBooks, Apple ne fait pas, en ligne, du « partage d’UGC », mais bel et bien de la commercialisation de contenus créés par des professionnels (musique, vidéo, jeux, maintenant livres) ! Et les nouveaux jouets que la firme propose aujourd’hui visent bien à accroître encore ce marché, sans se soucier plus que ça de la mise en ligne des merveilleux contenus produits par les utilisateurs… de ses propres ordinateurs et logiciels de création | source : novovision.fr
Recommandé parPhilippe Martin le 01/02/10 15:21 | permalien
Rencontre avec l'ARCEP sur la neutralité du réseau - le Blog de FDN
Benjamin Bayart, responsable du fournisseur d'accès internet FDN a été auditionné par l'Arcep (l'autorité de régulation des communications électroniques) sur la question de la neutralité d'internet et en a livrer la substantifique moelle sur son blog. Pour lui, les deux enjeux de la neutralité sont la concurrence et la liberté d'expression et à travers de nombreux exemples clairs et lumineux, Benjamin Bayart montre combien ces deux enjeux sont loin d'être respectés par nos opérateurs. Quant au déploiement de la fibre en France : "La question n'est donc pas de savoir si c'est rentable, mais de savoir si pour les opérateurs c'est hyper-rentable." | source : blog.fdn.fr
Recommandé parHubert Guillaud le 21/01/10 19:08 | permalien